EAREsp 2179452 - ACORDAO
Houve ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma, sendo o acórdão embargado baseado na incidência da Súmula n. 7, que impede o reexame de matéria fática; assim, não se admite conhecimento dos embargos de divergência e nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: TRUE ADMINISTRADORA FIDUCIÁRIA DE GARANTIAS S.A. (ou TRUE SECURITIZADORA S.A.)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Similitude Fático Jurídica, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 315 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRUE ADMINISTRADORA FIDUCIÁRIA DE GARANTIAS S.A. (ou TRUE SECURITIZADORA S.A.)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de similitude fático-jurídica entre acórdãos para admissibilidade de embargos de divergência
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação de reexame de matéria fática em recurso especial
Ratio Decidendi
Houve ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma, sendo o acórdão embargado baseado na incidência da Súmula n. 7, que impede o reexame de matéria fática; assim, não se admite conhecimento dos embargos de divergência e nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment