AREsp 2976863 - ACORDAO

AREsp 2976863 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por não haver impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (especialmente quanto à incidência da Súmula 7/STJ), em desacordo com o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e com a Súmula 182/STJ, caracterizando violação ao princípio da dialeticidade recursal.

Parties
Agravante: A 3 M ADMINISTRAÇÃO E LOCAÇÃO DE IMÓVEIS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

A 3 M ADMINISTRAÇÃO E LOCAÇÃO DE IMÓVEIS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por não haver impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (especialmente quanto à incidência da Súmula 7/STJ), em desacordo com o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e com a Súmula 182/STJ, caracterizando violação ao princípio da dialeticidade recursal.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.