AREsp 2940327 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno pelo fato de o agravante não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, o que acarreta a aplicação da Súmula 182/STJ; ainda, aplica-se o Enunciado n. 3/2016/STJ quanto à exigência dos requisitos de admissibilidade para acórdãos publicados na vigência do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Decisão Colegiada De Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Enunciado N. 3/2016/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Decisão Colegiada De Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (ônus da dialeticidade)
- 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno pelo fato de o agravante não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, o que acarreta a aplicação da Súmula 182/STJ; ainda, aplica-se o Enunciado n. 3/2016/STJ quanto à exigência dos requisitos de admissibilidade para acórdãos publicados na vigência do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment