AREsp 2755647 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não houve impugnação específica, nas razões do agravo interno, dos fundamentos relativos à aplicação das Súmulas 280, 283 e 284 do STF, contrariando o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e na Súmula 182 do STJ, sendo, assim, imprescindível a observância da dialeticidade recursal.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 280, 283 E 284 Do STF, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada prevista no art. 1.021, § 1º, CPC/2015
- 2 Discussão, no Recurso Especial, sobre possibilidade de NF-e escriturada no SPED Fiscal constituir o crédito tributário (tema do recurso de origem)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não houve impugnação específica, nas razões do agravo interno, dos fundamentos relativos à aplicação das Súmulas 280, 283 e 284 do STF, contrariando o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e na Súmula 182 do STJ, sendo, assim, imprescindível a observância da dialeticidade recursal.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment