AREsp 2952160 - ACORDAO

AREsp 2952160 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial, descumprindo os requisitos de admissibilidade exigidos pelo CPC/2015 e pelo RI/STJ (Emenda Regimental n. 22/2016), bem como não demonstrou que a questão dispensa o revolvimento do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual (julgamento)
Outcome
Negaram provimento ao agravo interno (unânime)
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual (julgamento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e no RI/STJ (Emenda Regimental n. 22/2016)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial, descumprindo os requisitos de admissibilidade exigidos pelo CPC/2015 e pelo RI/STJ (Emenda Regimental n. 22/2016), bem como não demonstrou que a questão dispensa o revolvimento do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Negaram provimento ao agravo interno (unânime)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.