AREsp 2866525 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por não atender ao dever de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ; o agravante repetiu razões do recurso especial e não demonstrou especificamente a insurgência quanto à incidência da Súmula 280/STF aplicada na inadmissão do recurso especial, motivo pelo qual se aplicou o enunciado sumular 182/STJ.
- Parties
- Agravante: PABLO PILON CAMASANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Dialeticidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PABLO PILON CAMASANO
Agravante
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência das Súmulas 7/STJ e 280/STF na inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por não atender ao dever de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ; o agravante repetiu razões do recurso especial e não demonstrou especificamente a insurgência quanto à incidência da Súmula 280/STF aplicada na inadmissão do recurso especial, motivo pelo qual se aplicou o enunciado sumular 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment