AREsp 2827037 - ACORDAO
O agravo interno não é cabível contra decisão colegiada, conforme art. 1.021 do CPC e art. 258 do RISTJ; por configurar erro grosseiro a interposição de agravo interno contra acórdão colegiado, o recurso é manifestamente incabível e, portanto, não conhecido. Não sendo demonstrado o intuito meramente protelatório, inviável a aplicação da multa requerida (art. 1.021, § 4º, CPC).
- Parties
- Agravante: ROSANGELA APARECIDA TAMIOZZO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Decisão Colegiada, Súmula N. 7/stj, Art. 1.021 Do CPC, Art. 258 Do RISTJ, Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro, Multa Processual (art. 1.021, § 4º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSANGELA APARECIDA TAMIOZZO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se é cabível a interposição de agravo interno contra decisão colegiada
Ratio Decidendi
O agravo interno não é cabível contra decisão colegiada, conforme art. 1.021 do CPC e art. 258 do RISTJ; por configurar erro grosseiro a interposição de agravo interno contra acórdão colegiado, o recurso é manifestamente incabível e, portanto, não conhecido. Não sendo demonstrado o intuito meramente protelatório, inviável a aplicação da multa requerida (art. 1.021, § 4º, CPC).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Inviável a aplicação da multa requerida com base no art. 1.021, § 4º, do CPC, ante a ausência de elementos que evidenciem intuito meramente procrastinatório.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment