EAREsp 2693396 - ACORDAO
No agravo previsto no art. 1.042 do CPC/2015, o recorrente deve impugnar especificamente a integralidade dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial na origem; na ausência dessa impugnação, aplica-se a Súmula 182/STJ e o agravo não deve ser conhecido, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno, distinguindo-se o caso do EREsp 1.424.404/SP por tratar de agravo interno (art. 1.021).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ no agravo previsto no art. 1.042 do CPC/2015
- 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos, autônomos ou não, da decisão que não admite recurso especial
- 3 Distinção entre agravo previsto no art. 1.042 do CPC/2015 e agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC/2015 (EREsp 1.424.404/SP)
Ratio Decidendi
No agravo previsto no art. 1.042 do CPC/2015, o recorrente deve impugnar especificamente a integralidade dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial na origem; na ausência dessa impugnação, aplica-se a Súmula 182/STJ e o agravo não deve ser conhecido, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno, distinguindo-se o caso do EREsp 1.424.404/SP por tratar de agravo interno (art. 1.021).
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Confirmar a decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment