AREsp 2960836 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência das Súmulas 83/STJ e 284/STF), razão pela qual não atendeu aos requisitos do art. 932, III, do NCPC; assim, o agravo interno não conseguiu infirmar essa conclusão e deve ser desprovido, mantendo‑se a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: JOSE NUNES DE OLIVEIRA FILHO (JOSE)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 932, III, Do NCPC, Súmulas 83/stj, 284/stf, 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE NUNES DE OLIVEIRA FILHO (JOSE)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Descumprimento do art. 932, III, do NCPC
- 3 Princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência das Súmulas 83/STJ e 284/STF), razão pela qual não atendeu aos requisitos do art. 932, III, do NCPC; assim, o agravo interno não conseguiu infirmar essa conclusão e deve ser desprovido, mantendo‑se a decisão agravada.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment