AREsp 2606433 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem decidiu de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional, e porque acolher as alegações demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; mantida a decisão que inadmitiu o recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Rescisória, Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Presença ou não de omissão/negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 Possibilidade de ação rescisória como sucedâneo recursal
- 3 Existência de erro material na parte dispositiva da decisão rescindenda
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem decidiu de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional, e porque acolher as alegações demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; mantida a decisão que inadmitiu o recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a inadmissibilidade do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment