AREsp 2687593 - ACORDAO

AREsp 2687593 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, examinou as questões suscitadas, aplicou o Incidente de Assunção de Competência nº 1.604.412/SC e a jurisprudência pertinente, concluiu que não houve inércia do exequente e que a prescrição intercorrente não se consumou, inexistindo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC.

Parties
Agravante: Estado do Paraná; Agravado: parte agravada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Declaração, Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Incidente De Assunção De Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Paraná

Agravante

parte agravada

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)

  1. 1 Violação ao art. 1.022 do CPC
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Aplicação do Incidente de Assunção de Competência nº 1.604.412/SC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, examinou as questões suscitadas, aplicou o Incidente de Assunção de Competência nº 1.604.412/SC e a jurisprudência pertinente, concluiu que não houve inércia do exequente e que a prescrição intercorrente não se consumou, inexistindo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.