AREsp 2687593 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, examinou as questões suscitadas, aplicou o Incidente de Assunção de Competência nº 1.604.412/SC e a jurisprudência pertinente, concluiu que não houve inércia do exequente e que a prescrição intercorrente não se consumou, inexistindo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Agravante: Estado do Paraná; Agravado: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Incidente De Assunção De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Paraná
Agravante
parte agravada
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022 do CPC
- 2 Admissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação do Incidente de Assunção de Competência nº 1.604.412/SC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, examinou as questões suscitadas, aplicou o Incidente de Assunção de Competência nº 1.604.412/SC e a jurisprudência pertinente, concluiu que não houve inércia do exequente e que a prescrição intercorrente não se consumou, inexistindo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment