AREsp 2505912 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não atacou de forma específica o fundamento único da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ), em desatendimento ao art. 1021, § 1º, do CPC e à Súmula 182/STJ, e porque a revisão pretendida exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JOSE CELSO GONTIJO ENGENHARIA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1021, § 1º, CPC, Art. 373, I, Ação De Cobrança, Prestação De Serviços, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CELSO GONTIJO ENGENHARIA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Se incidiu o óbice da Súmula 7/STJ, vedando o reexame de matéria fático-probatória
- 3 Se a matéria seria 'única e exclusivamente de direito' relativa ao art. 373, I, do CPC, dispensando revolvimento de provas
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não atacou de forma específica o fundamento único da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ), em desatendimento ao art. 1021, § 1º, do CPC e à Súmula 182/STJ, e porque a revisão pretendida exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment