AREsp 2877584 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (especialmente a incidência da Súmula 83/STJ), não indicando precedentes contemporâneos ou supervenientes nem distinguindo os precedentes aplicados, o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: SEGURADORA LIDER DO CONSORCIO DO SEGURO DPVAT SA; Agravado: FABIO RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Interno (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Prescrição Trienal, Indenização Por Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEGURADORA LIDER DO CONSORCIO DO SEGURO DPVAT SA
Agravante
FABIO RIBEIRO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Interno (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 83/STJ)
- 2 Conhecimento do agravo em recurso especial
- 3 Prescrição trienal em ação de cobrança do seguro DPVAT
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (especialmente a incidência da Súmula 83/STJ), não indicando precedentes contemporâneos ou supervenientes nem distinguindo os precedentes aplicados, o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment