AREsp 2916500 - ACORDAO

AREsp 2916500 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 282/STF e Súmula 7/STJ), sendo obrigatório o ônus da parte de combater tais fundamentos nas razões do recurso especial, nos termos do princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: RODRIGO SAMPAIO; Agravante: ANDREA GIOVANA GONÇALVES SAMPAIO; Agravante: ANTÔNIO CARLOS SAMPAIO; Agravante: HELENE PANS SAMPAIO; Agravado: COCARI - COOPERATIVA AGROPECUÁRIA E INDUSTRIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravointerno, Agravode Instrumento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Embargos À Execução E Efeito Suspensivo
Processual Civil Agravointerno Agravode Instrumento Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 282/stf Súmula 7/stj Princípio Da Dialeticidade Embargos À Execução E Efeito Suspensivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO SAMPAIO

Agravante

ANDREA GIOVANA GONÇALVES SAMPAIO

Agravante

ANTÔNIO CARLOS SAMPAIO

Agravante

HELENE PANS SAMPAIO

Agravante

COCARI - COOPERATIVA AGROPECUÁRIA E INDUSTRIAL

Agravado

Procedural Posture

Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 282/STF
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 282/STF e Súmula 7/STJ), sendo obrigatório o ônus da parte de combater tais fundamentos nas razões do recurso especial, nos termos do princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.