AREsp 2896076 - ACORDAO

AREsp 2896076 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial (notadamente as incidências das Súmulas 7/STJ e 283/STF), sendo aplicável o art. 932, III, do CPC/2015 e a orientação jurisprudencial consolidada pelo STJ.

Parties
Agravante: FATHOR GESTÃO EMPRESARIAL LTDA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Princípio Da Dialeticidade
Processo Civil Agravo Interno Recurso Especial Impugnação Específica Dos Fundamentos Art. 932, Iii, Cpc/2015 Súmula 182/stj Súmula 7/stj Súmula 283/stf +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FATHOR GESTÃO EMPRESARIAL LTDA e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 Se o agravo interno deve ser conhecido quando não houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial (notadamente as incidências das Súmulas 7/STJ e 283/STF), sendo aplicável o art. 932, III, do CPC/2015 e a orientação jurisprudencial consolidada pelo STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão proferida pela Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial.