AREsp 2925906 - ACORDAO
Reconsiderada a decisão da Presidência por constatar impugnação específica, conheceu-se do agravo; no mérito, não se conheceu do recurso especial porque a modificação da conclusão de que o acordo homologado confere quitação ampla e irrevogável exigiria reexame de fatos e provas e das cláusulas do acordo (vedado pela Súmula 7/STJ), eventual anulação do acordo depende de ação anulatória e a cobrança/retenção de honorários contratuais deve ser discutida em ação própria; assim, recurso especial não conhecido.
- Parties
- Agravante: MARIA APARECIDA CONSTANTINO DOS SANTOS; Agravante: OUTROS; Agravada: BRASKEM S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno provido para reconsiderar decisão da Presidência; agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Acordo Homologado Judicialmente, Honorários Contratuais, Preclusão De Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Súmula 284/stf, Ação Anulatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA CONSTANTINO DOS SANTOS
Agravante
OUTROS
Agravante
BRASKEM S/A
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Violação do art. 1.022 do CPC (omissão/omissão genérica)
- 3 Abrangência de acordo homologado quanto a danos morais
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão da Presidência por constatar impugnação específica, conheceu-se do agravo; no mérito, não se conheceu do recurso especial porque a modificação da conclusão de que o acordo homologado confere quitação ampla e irrevogável exigiria reexame de fatos e provas e das cláusulas do acordo (vedado pela Súmula 7/STJ), eventual anulação do acordo depende de ação anulatória e a cobrança/retenção de honorários contratuais deve ser discutida em ação própria; assim, recurso especial não conhecido.
Court Disposition
Agravo interno provido para reconsiderar decisão da Presidência; agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada.
- Conhecer do agravo em recurso especial e, no mérito, não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment