AREsp 2918299 - ACORDAO

AREsp 2918299 - ACORDAO

Como a parte recorrente não indicou os dispositivos de lei federal supostamente violados e não trouxe argumentos novos capazes de afastar os fundamentos da decisão agravada, aplica-se a Súmula n. 284/STF e deve-se negar provimento ao agravo interno por deficiência de fundamentação.

Parties
Agravante: CONSTRUTORA ITIBIRABA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula N. 284/stf, Indicação De Dispositivo De Lei Federal, Inadmissibilidade Por Deficiência De Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUTORA ITIBIRABA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negado Provimento

  1. 1 Verificar se a parte agravante apresentou argumentos suficientes para afastar a aplicação da Súmula n. 284/STF e permitir o conhecimento do recurso especial.
  2. 2 Verificar se a ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado inviabiliza a compreensão da controvérsia e o conhecimento do recurso especial.

Ratio Decidendi

Como a parte recorrente não indicou os dispositivos de lei federal supostamente violados e não trouxe argumentos novos capazes de afastar os fundamentos da decisão agravada, aplica-se a Súmula n. 284/STF e deve-se negar provimento ao agravo interno por deficiência de fundamentação.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Determinar majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.