AREsp 2952533 - ACORDAO
A ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática (quanto às referências à Súmula 282/STF e à Súmula 7/STJ), nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ, impede o conhecimento do agravo interno.
- Parties
- Agravante: MARISELMA MARQUES COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARISELMA MARQUES COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, conforme art. 1.021, § 1º, do CPC
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
A ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática (quanto às referências à Súmula 282/STF e à Súmula 7/STJ), nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ, impede o conhecimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment