AREsp 2935302 - ACORDAO
Reconsiderada a decisão da Presidência, o Colegiado conheceu do agravo em recurso especial, mas negou-lhe provimento porque o pedido do recorrente demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7/STJ) e porque o acórdão recorrido concluiu que as notas fiscais eletrônicas, acompanhadas de planilha, protestos e notificação extrajudicial, foram suficientes para demonstrar a verossimilhança da pretensão e legitimar a ação monitória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo Interno provido; Agravo em recurso especial conhecido e não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Monitória, Súmula N. 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Inépcia Da Petição Inicial, Memória De Cálculo, Notas Fiscais Eletrônicas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial e aplicação da Súmula n. 7/STJ
- 2 Possibilidade de reexame de fatos e provas no recurso especial
- 3 Suficiência de documentos (notas fiscais, planilha, protestos, notificação) para instruir ação monitória
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão da Presidência, o Colegiado conheceu do agravo em recurso especial, mas negou-lhe provimento porque o pedido do recorrente demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7/STJ) e porque o acórdão recorrido concluiu que as notas fiscais eletrônicas, acompanhadas de planilha, protestos e notificação extrajudicial, foram suficientes para demonstrar a verossimilhança da pretensão e legitimar a ação monitória.
Court Disposition
Agravo Interno provido; Agravo em recurso especial conhecido e não provido
Orders
- Agravo Interno provido para reconsiderar a decisão da Presidência do STJ e, em novo exame, negar provimento ao agravo em recurso especial.
- Mantida a majoração dos honorários aplicada pela decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment