AREsp 2234174 - ACORDAO

AREsp 2234174 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a parte não demonstrou contradição sanável pelo art. 1.022 do CPC; as alegações exigiriam reexame de provas e fatos, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; o recurso especial estava com fundamentação deficiente nos termos da Súmula 284/STF; e não houve impugnação dos fundamentos independentes e suficientes do acórdão recorrido, incidente a Súmula 283/STF.

Parties
Agravante / Assistente Litisconsorcial: CUSHMAN & WAKEFIELD CONSULTORIA IMOBILIÁRIA LTDA.; Corré / Faturizadora / Parte Agravada: REDFACTOR FACTORING E FOMENTO COMERCIAL S.A.; Autora: NATURA COSMÉTICOS S.A.; Ré: CONSTRUTORA COMERCIAL DE SÃO PAULO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Agravo Interno, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula N. 7/stj, Súmulas N. 283 E 284/stf, Embargos De Declaração, Danos Materiais E Restituição De Quantia Paga

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

CUSHMAN & WAKEFIELD CONSULTORIA IMOBILIÁRIA LTDA.

Agravante / Assistente Litisconsorcial

REDFACTOR FACTORING E FOMENTO COMERCIAL S.A.

Corré / Faturizadora / Parte Agravada

NATURA COSMÉTICOS S.A.

Autora

CONSTRUTORA COMERCIAL DE SÃO PAULO S.A.

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
  2. 2 Possibilidade de reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a parte não demonstrou contradição sanável pelo art. 1.022 do CPC; as alegações exigiriam reexame de provas e fatos, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; o recurso especial estava com fundamentação deficiente nos termos da Súmula 284/STF; e não houve impugnação dos fundamentos independentes e suficientes do acórdão recorrido, incidente a Súmula 283/STF.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC