AREsp 2755682 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente e de forma fundamentada todos os fundamentos do decisum de inadmissão do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade, o que autoriza a não admissão nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, do RISTJ, com aplicação analógica da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: CBB SOCIEDADE BRASILEIRA DE BEBIDAS E COMÉRCIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual 11/12/2025 a 17/12/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CBB SOCIEDADE BRASILEIRA DE BEBIDAS E COMÉRCIO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual 11/12/2025 a 17/12/2025)
Legal Issues
- 1 Agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade e da Súmula 182/STJ
- 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas na instância especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente e de forma fundamentada todos os fundamentos do decisum de inadmissão do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade, o que autoriza a não admissão nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, do RISTJ, com aplicação analógica da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment