AREsp 2756497 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não rebateu, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pelo decisório que inadmitiu o recurso especial, restando configurada a incidência da Súmula 182/STJ, notadamente quanto à aplicação da Súmula 7/STJ, sem que tenha sido realizado o cotejo analítico exigido para afastá‑la.
- Parties
- Agravante: Sérgio Taques Bittencourt
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno (negado Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sérgio Taques Bittencourt
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de cotejo analítico para afastá‑la
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não rebateu, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pelo decisório que inadmitiu o recurso especial, restando configurada a incidência da Súmula 182/STJ, notadamente quanto à aplicação da Súmula 7/STJ, sem que tenha sido realizado o cotejo analítico exigido para afastá‑la.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a incidência da Súmula n. 182/STJ e a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment