AREsp 2883609 - ACORDAO
A parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (deixou de atacar a aplicação da Súmula 7/STJ e a deficiência de cotejo analítico), razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC e na Súmula 182/STJ, o agravo interno não conhece e deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: MARCIO BERETTA GONZALEZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025 (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO BERETTA GONZALEZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025 (acórdão)
Legal Issues
- 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, conforme princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
A parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (deixou de atacar a aplicação da Súmula 7/STJ e a deficiência de cotejo analítico), razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC e na Súmula 182/STJ, o agravo interno não conhece e deve ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment