AREsp 2940975 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática, implicando a incidência da Súmula 182/STJ e violando o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC.
- Parties
- Agravante: ANTONIO MARIA GOULART
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Não Conhecida
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO MARIA GOULART
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Não Conhecida
Legal Issues
- 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática conforme art. 1.021, § 1º do CPC
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica
- 3 Obrigatoriedade de impugnar todos os fundamentos em decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática, implicando a incidência da Súmula 182/STJ e violando o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo interno.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment