REsp 2108007 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não comporta o reexame do conjunto fático-probatório necessário para redimensionar o proveito econômico e reconhecer ou afastar o excesso de execução; tais alegações exigiriam revolvimento de provas, vedado pela Súmula n. 7/STJ, e a agravante não trouxe argumento novo capaz de infirmar a decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão De Mérito Sobre Admissibilidade
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)
- Legal Topics
- Agrav O Interno, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Honorários Sucumbenciais, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Excesso De Execução, Proveito Econômico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão De Mérito Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao recurso especial
- 2 Impossibilidade de reexame de conjunto fático-probatório pelo STJ
- 3 Cálculo do proveito econômico para fixação de honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não comporta o reexame do conjunto fático-probatório necessário para redimensionar o proveito econômico e reconhecer ou afastar o excesso de execução; tais alegações exigiriam revolvimento de provas, vedado pela Súmula n. 7/STJ, e a agravante não trouxe argumento novo capaz de infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment