AREsp 2981155 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acolhimento dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula n. 7/STJ, e porque não foi impugnado todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, nos termos da Súmula n. 283/STF, razão pela qual manteve-se a decisão que inadmitiu o recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 283/stf, Valor Da Causa, Honorários Advocatícios, Dano Moral, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Reexame do conjunto fático-probatório (Súmula n. 7/STJ)
- 2 Ausência de impugnação de todos os fundamentos do acórdão recorrido (Súmula n. 283/STF)
- 3 Alteração do valor da causa e base de cálculo dos honorários
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acolhimento dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula n. 7/STJ, e porque não foi impugnado todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, nos termos da Súmula n. 283/STF, razão pela qual manteve-se a decisão que inadmitiu o recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno desprovido.
- Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment