AREsp 2928894 - ACORDAO

AREsp 2928894 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão monocrática, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, mesmo superando tal vício, o recurso especial originário enfrentava óbices de admissibilidade, notadamente a incidência da Súmula 7/STJ e a falta de prequestionamento (Súmula 282/STF).

Parties
Agravante: BRAGA NASCIMENTO E ZILIO ADVOGADOS ASSOCIADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRAGA NASCIMENTO E ZILIO ADVOGADOS ASSOCIADOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão monocrática, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, mesmo superando tal vício, o recurso especial originário enfrentava óbices de admissibilidade, notadamente a incidência da Súmula 7/STJ e a falta de prequestionamento (Súmula 282/STF).

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.