AREsp 3009833 - ACORDAO

AREsp 3009833 - ACORDAO

Por não haver impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à aplicação da Súmula 7/STJ, o agravo interno não merece provimento, nos termos do art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: FEDERAÇÃO DAS CÂMARAS DE DIRIGENTES LOJISTAS DO RIO GRANDE DO SUL; Agravada (decisão): Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Decidido (negado Provimento)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FEDERAÇÃO DAS CÂMARAS DE DIRIGENTES LOJISTAS DO RIO GRANDE DO SUL

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravada (decisão)

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Decidido (negado Provimento)

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice à revisão de matéria fático-probatória
  3. 3 Possibilidade de conhecimento do agravo quando demonstrado o desacerto dos fundamentos atacados

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à aplicação da Súmula 7/STJ, o agravo interno não merece provimento, nos termos do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno