AREsp 2980150 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial — em especial, não atacou a ausência de ofensa ao art. 1.022 do CPC e a aplicação da Súmula 83/STJ — o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: Espólio de Delcy Gomes Barreto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negado Provimento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Espólio de Delcy Gomes Barreto
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negado Provimento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial
- 2 Impugnação da aplicação da Súmula 83/STJ e discussão sobre ofensa ao art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial — em especial, não atacou a ausência de ofensa ao art. 1.022 do CPC e a aplicação da Súmula 83/STJ — o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (fls. 305/306).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment