AREsp 2965986 - ACORDAO

AREsp 2965986 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por faltar impugnação específica aos fundamentos suficientes para manter a decisão agravada, em especial quanto à incidência da Súmula 7/STJ, atendendo ao princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º do NCPC e à Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: JULIO DE CHICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final Agravo Interno Não Conhecido (julgamento Na Quarta Turma, Sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.021, §1º, NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JULIO DE CHICO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final Agravo Interno Não Conhecido (julgamento Na Quarta Turma, Sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025)

  1. 1 Inobservância do princípio da dialeticidade por não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ por agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por faltar impugnação específica aos fundamentos suficientes para manter a decisão agravada, em especial quanto à incidência da Súmula 7/STJ, atendendo ao princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º do NCPC e à Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido