AREsp 2999255 - ACORDAO
Por não ter impugnado especificamente e de forma motivada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente quanto à Súmula n. 7), a agravante não afastou a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 Aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente e de forma motivada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente quanto à Súmula n. 7), a agravante não afastou a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment