AREsp 2971509 - ACORDAO
Não há violação dos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, parágrafo único, II, do CPC, porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões relevantes, especialmente quanto à necessidade ou não de intimação pessoal da Procuradoria; os embargos de declaração não são meio adequado para corrigir erro in judicando ou para nova análise do mérito; assim, o agravo interno deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Fundamentação Judicial, Intimação, Execução Fiscal, Abandono De Causa, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, parágrafo único, II, do CPC
- 2 Necessidade de intimação pessoal da Procuradoria Geral do Estado (art. 269, § 3º do CPC)
- 3 Adequação dos embargos de declaração para sanar omissão vs. error in judicando
Ratio Decidendi
Não há violação dos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, parágrafo único, II, do CPC, porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões relevantes, especialmente quanto à necessidade ou não de intimação pessoal da Procuradoria; os embargos de declaração não são meio adequado para corrigir erro in judicando ou para nova análise do mérito; assim, o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da agravante no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil; observar, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do dispositivo e...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment