AREsp 2971479 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial impugnado visava atacar acórdão que havia sido reformado em juízo de retratação para adequação aos Temas de Repercussão Geral nº 905 e 810, e é pacífico no STJ que decisões proferidas em juízo de retratação nos termos do art. 1.030, II, do CPC/2015 são irrecorríveis via recurso especial.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Repercussão Geral, Recurso Repetitivo, Juízo De Retratação, Art. 1.030, II, Cpc/2015, Temas 905 E 810
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial contra acórdão proferido em juízo de retratação nos termos do art. 1.030, II, do CPC/2015
- 2 Esgotamento de recursos cabíveis quando o Tribunal de origem realiza juízo de adequação ao precedente (sistemática dos repetitivos/repercussão geral)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial impugnado visava atacar acórdão que havia sido reformado em juízo de retratação para adequação aos Temas de Repercussão Geral nº 905 e 810, e é pacífico no STJ que decisões proferidas em juízo de retratação nos termos do art. 1.030, II, do CPC/2015 são irrecorríveis via recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment