REsp 1971533 - ACORDAO

REsp 1971533 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a alegação de omissão ao art. 1.022 do CPC foi genérica e não demonstrou as omissões específicas relevantes, os dispositivos apontados não têm comando normativo apto a sustentar a tese recursal e o acórdão recorrido fundamentou-se predominantemente em matéria constitucional cuja revisão pelo recurso especial implicaria usurpação da competência do STF; aplica-se, por analogia, a Súmula 284 do STF.

Parties
Agravante: ITAÚ UNIBANCO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Mandado De Segurança, Súmulas 284/stf E 461/stj, Prequestionamento, Competência Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ITAÚ UNIBANCO S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada

  1. 1 violação ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 aplicação da Súmula 284 do STF
  3. 3 acórdão com fundamento constitucional e impossibilidade de revisão por recurso especial (risco de usurpação da competência do STF)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a alegação de omissão ao art. 1.022 do CPC foi genérica e não demonstrou as omissões específicas relevantes, os dispositivos apontados não têm comando normativo apto a sustentar a tese recursal e o acórdão recorrido fundamentou-se predominantemente em matéria constitucional cuja revisão pelo recurso especial implicaria usurpação da competência do STF; aplica-se, por analogia, a Súmula 284 do STF.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno