AREsp 2844069 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, detalhada e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reproduzir razões já expostas, violando o princípio da dialeticidade e os requisitos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC.
- Parties
- Agravante: LP77 EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LP77 EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES EIRELI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal
- 3 Consequência processual de impugnação genérica/repetição de razões anteriores
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, detalhada e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reproduzir razões já expostas, violando o princípio da dialeticidade e os requisitos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment