AREsp 2844069 - ACORDAO

AREsp 2844069 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, detalhada e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reproduzir razões já expostas, violando o princípio da dialeticidade e os requisitos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC.

Parties
Agravante: LP77 EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LP77 EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES EIRELI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal
  3. 3 Consequência processual de impugnação genérica/repetição de razões anteriores

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, detalhada e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reproduzir razões já expostas, violando o princípio da dialeticidade e os requisitos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.