AREsp 2732745 - ACORDAO

AREsp 2732745 - ACORDAO

Não conhecer do agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão (incidência das Súmulas 7 e 83), violando o princípio da dialeticidade, de modo que aplicam-se os arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, do RISTJ e a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: CRISTAL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma; Decisão Colegiada Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas 7, 83 E 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CRISTAL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma; Decisão Colegiada Negado Provimento

  1. 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 7, 83 e 182 do STJ
  3. 3 Incidência dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, do RISTJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão (incidência das Súmulas 7 e 83), violando o princípio da dialeticidade, de modo que aplicam-se os arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, do RISTJ e a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.