AREsp 2875879 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, restando aplicada a Súmula 182/STJ; a alegação genérica de inaplicabilidade da Súmula 7/STJ foi insuficiente para afastar o óbice.

Parties: Agravante: Jurandir Pires Galdino & Cia Ltda - falido
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 15 December 2025
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 03/12/2025 a 09/12/2025
Outcome: Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics: Agravo Interno, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º

Administrativo Processual Civil Agravo Interno Inadmissão De Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 7/stj Art. 932, Iii, Cpc/2015 Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1

Parties

Jurandir Pires Galdino & Cia Ltda - falido

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 03/12/2025 a 09/12/2025

Legal Issues

1 Incidência da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial
2 Necessidade de demonstrar, quando a inadmissão se funda na Súmula 7/STJ, que a matéria não depende de reexame probatório

Ratio Decidendi

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

Negar provimento ao agravo interno.
Manter a decisão de fls. 439/440 que não conheceu do agravo em recurso especial.