AREsp 3117972 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o acórdão recorrido estava em consonância com tese firmada sob o rito dos recursos repetitivos e a decisão que negou seguimento ao recurso especial foi proferida na vigência do novo Código de Processo Civil, de modo que não se aplica o princípio da fungibilidade e o agravo interno é o recurso cabível; determinou-se, ainda, a majoração, se houver prévia fixação, dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Repercussão Geral, Honorários Advocatícios, Princípio Da Fungibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo interno contra decisão que negou seguimento ao recurso especial com fundamento no art. 1.030, I, "b", do CPC
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade após a vigência do novo Código de Processo Civil
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o acórdão recorrido estava em consonância com tese firmada sob o rito dos recursos repetitivos e a decisão que negou seguimento ao recurso especial foi proferida na vigência do novo Código de Processo Civil, de modo que não se aplica o princípio da fungibilidade e o agravo interno é o recurso cabível; determinou-se, ainda, a majoração, se houver prévia fixação, dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração em desfavor da parte Recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment