AREsp 2959714 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do capítulo impugnado, exigência prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC, e incide a Súmula 182/STJ; além disso, não se rebatida a assertiva de ausência de indicação do dispositivo legal federal violado (Súmula 284/STF).
- Parties
- Agravante: Município de Camocim
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido por unanimidade
- Legal Topics
- Agravo Interno, Ônus De Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021, § 1º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Camocim
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos do decisório agravado
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do capítulo impugnado, exigência prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC, e incide a Súmula 182/STJ; além disso, não se rebatida a assertiva de ausência de indicação do dispositivo legal federal violado (Súmula 284/STF).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido por unanimidade
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Manter decisão da Presidência que não conheceu do recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment