AREsp 3004928 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não rebateu, de modo específico, o fundamento adotado pelo decisório agravado (falta de indicação dos dispositivos violados), atraindo a aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC e do Enunciado/Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Neoenergia Elektro (Elektro Redes S.A.); Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Neoenergia Elektro (Elektro Redes S.A.)
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos do capítulo impugnado, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 2 Aplicação do óbice da Súmula 182/STJ por não ataque específico aos fundamentos da decisão recorrida
- 3 Admissibilidade do agravo interno contra decisão monocrática de relator
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não rebateu, de modo específico, o fundamento adotado pelo decisório agravado (falta de indicação dos dispositivos violados), atraindo a aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC e do Enunciado/Súmula 182/STJ.
Court Disposition
não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment