AREsp 3104160 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e dialética, os fundamentos da decisão de origem que negou seguimento ao recurso especial; alegações genéricas são insuficientes para afastar os óbices de admissibilidade, caracterizando preclusão e impossibilidade de conhecimento do agravo em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual 21/05/2026 a 27/05/2026)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Remoção De Poste, Dano Moral, Responsabilidade Pelo Custeio De Remoção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual 21/05/2026 a 27/05/2026)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial é admissível quando a parte não impugnou especificamente os fundamentos de inadmissibilidade na origem
- 2 Quem deve arcar com os custos de remoção de poste quando a construção do imóvel é posterior à instalação do poste e não há irregularidade na instalação original
- 3 Se houve dano moral indenizável no caso concreto
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e dialética, os fundamentos da decisão de origem que negou seguimento ao recurso especial; alegações genéricas são insuficientes para afastar os óbices de admissibilidade, caracterizando preclusão e impossibilidade de conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Decisão que não conheceu do agravo em recurso especial mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment