AREsp 3029581 - ACORDAO
Por se tratar de agravo interno interposto contra acórdão colegiado (incabível segundo art. 1.021 do CPC e art. 259 do Regimento Interno), o recurso foi considerado manifestamente inadmissível, sendo aplicável a cominação do art. 1.021, § 4º, do CPC, resultando na condenação do agravante ao pagamento de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa.
- Parties
- Agravante: ABEL DAVID NETTO E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma) Não Conhecimento Do Agravo Interno Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Multa Por Recurso Manifestamente Inadmissível, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABEL DAVID NETTO E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma) Não Conhecimento Do Agravo Interno Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra acórdão colegiado
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 4º, do CPC para cominação de multa
- 3 Caracterização de recurso manifestamente inadmissível
Ratio Decidendi
Por se tratar de agravo interno interposto contra acórdão colegiado (incabível segundo art. 1.021 do CPC e art. 259 do Regimento Interno), o recurso foi considerado manifestamente inadmissível, sendo aplicável a cominação do art. 1.021, § 4º, do CPC, resultando na condenação do agravante ao pagamento de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Condenar o agravante ao pagamento de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment