AREsp 1646929 - ACORDAO
O agravo interno foi interposto contra acórdão proferido por órgão colegiado, sendo manifestamente inadmissível nos termos dos arts. 1.021 do CPC/2015 e 259 do RISTJ; por consequência, não se conhece do agravo interno e impõe-se a multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, condicionando-se a interposição de outros recursos ao depósito prévio dessa quantia (art. 1.021, §§4º e 5º, CPC/2015).
- Parties
- AGRAVANTE: DANIELE SOMMER DE LIZ; AGRAVANTE: INEZ CUSTODIO CASSAO; AGRAVANTE: IVANDEL PEREIRA; AGRAVANTE: JACQUELINE NEUMANN STUART DE CARVALHO; AGRAVANTE: JOEL ALVES DE SOUZA; AGRAVANTE: MARIA DOLORES SCUDIERO; AGRAVANTE: MARILENE RICARDO; AGRAVANTE: PAULO SÉRGIO DE OLIVEIRA; AGRAVANTE: SAUL CORREA DOS SANTOS; AGRAVANTE: URUBATAN SAVEDRA; OUTRO NOME: URUBATAN SARDRA; AGRAVANTE: CLÁUDIO ROBERTO DE SOUZA MOREIRA; AGRAVADO: CAIXA SEGURADORA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma; Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não conhecido, com aplicação de multa
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso, Multa Por Recurso Manifestamente Inadmissível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELE SOMMER DE LIZ
AGRAVANTE
INEZ CUSTODIO CASSAO
AGRAVANTE
IVANDEL PEREIRA
AGRAVANTE
JACQUELINE NEUMANN STUART DE CARVALHO
AGRAVANTE
JOEL ALVES DE SOUZA
AGRAVANTE
MARIA DOLORES SCUDIERO
AGRAVANTE
MARILENE RICARDO
AGRAVANTE
PAULO SÉRGIO DE OLIVEIRA
AGRAVANTE
SAUL CORREA DOS SANTOS
AGRAVANTE
URUBATAN SAVEDRA
AGRAVANTE
URUBATAN SARDRA
OUTRO NOME
CLÁUDIO ROBERTO DE SOUZA MOREIRA
AGRAVANTE
CAIXA SEGURADORA S/A
AGRAVADO
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma; Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo interno apenas contra decisão monocrática
- 2 Aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 em caso de recurso manifestamente inadmissível
- 3 Condição de depósito prévio prevista no § 5º do art. 1.021 do CPC/2015 para interposição de outros recursos
Ratio Decidendi
O agravo interno foi interposto contra acórdão proferido por órgão colegiado, sendo manifestamente inadmissível nos termos dos arts. 1.021 do CPC/2015 e 259 do RISTJ; por consequência, não se conhece do agravo interno e impõe-se a multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, condicionando-se a interposição de outros recursos ao depósito prévio dessa quantia (art. 1.021, §§4º e 5º, CPC/2015).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido, com aplicação de multa
Orders
- Não conhecer do agravo interno interposto contra acórdão colegiado
- Aplicar multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment