AREsp 1604064 - ACORDAO
Aplica-se o NCPC nos termos do Enunciado Administrativo nº 3; o agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desobediência ao art. 1.021, § 1º, do NCPC, atraindo a incidência da Súmula nº 182 do STJ; as razões trazidas pelo agravante não infirmaram a aplicação da Súmula nº 284 do STF nem os precedentes do STJ sobre intimação entregue no endereço, e não era possível reexaminar fatos e provas no recurso especial (Súmula nº 7).
- Parties
- Autor: CARLOS ROBERTO FONTES KELNER (CARLOS); Réu: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (CAIXA); Réu: EMPRESA GESTORA DE ATIVOS (EMGEA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Novo Código De Processo Civil (ncpc), Súmula 182 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Execução Extrajudicial, Notificação Por Edital, DL Nº 70/66
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO FONTES KELNER (CARLOS)
Autor
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (CAIXA)
Réu
EMPRESA GESTORA DE ATIVOS (EMGEA)
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do NCPC aos recursos interpostos na vigência do CPC/2015
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, NCPC)
- 3 Incidência da Súmula nº 182 do STJ em razão de impugnação genérica
Ratio Decidendi
Aplica-se o NCPC nos termos do Enunciado Administrativo nº 3; o agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desobediência ao art. 1.021, § 1º, do NCPC, atraindo a incidência da Súmula nº 182 do STJ; as razões trazidas pelo agravante não infirmaram a aplicação da Súmula nº 284 do STF nem os precedentes do STJ sobre intimação entregue no endereço, e não era possível reexaminar fatos e provas no recurso especial (Súmula nº 7).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment