AREsp 1499733 - DECISAO
O agravo foi negado por intempestividade, em razão de o agravante ter optado por apresentar pedido de reconsideração em vez de interpor o agravo de instrumento no prazo legal; o pedido de reconsideração não interrompe nem suspende o prazo recursal, e a decisão atacada apenas manteve a decisão anterior que deferiu a liminar, não havendo decisão parcial de mérito apta a gerar prazo distinto, aplicando-se, ademais, a Súmula 83/STJ e os precedentes citados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Impugnação De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo De Instrumento, Busca E Apreensão, Tempestividade Recursal, Pedido De Reconsideração, Aplicação Do Cpc/2015, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Impugnação De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o pedido de reconsideração suspende ou interrompe o prazo recursal
- 2 Tempestividade do agravo interno
- 3 Possibilidade de agravo de instrumento contra julgamento parcial da lide (arts. 355 e 356 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado por intempestividade, em razão de o agravante ter optado por apresentar pedido de reconsideração em vez de interpor o agravo de instrumento no prazo legal; o pedido de reconsideração não interrompe nem suspende o prazo recursal, e a decisão atacada apenas manteve a decisão anterior que deferiu a liminar, não havendo decisão parcial de mérito apta a gerar prazo distinto, aplicando-se, ademais, a Súmula 83/STJ e os precedentes citados.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment