AREsp 1673159 - ACORDAO

AREsp 1673159 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a incidência da Súmula 83/STJ), aplicando-se o CPC/2015 e o entendimento jurisprudencial de que a impugnação deve ser integral e específica.

Parties
Agravante: JOSÉ MARIA FERRAZ; Agravante: BERNADETE DE JESUS FERRAZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Impugnação Específica De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ MARIA FERRAZ

Agravante

BERNADETE DE JESUS FERRAZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
  2. 2 Conhecimento do agravo quando não há impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Ônus da parte recorrente de demonstrar o desacerto da decisão recorrida

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a incidência da Súmula 83/STJ), aplicando-se o CPC/2015 e o entendimento jurisprudencial de que a impugnação deve ser integral e específica.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno