AREsp 1744119 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, motivo pelo qual renovou-se o juízo negativo de admissibilidade; por se tratar de recurso manifestamente inadmissível, foi aplicada a multa de 1% prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 sobre o valor atualizado da causa.
- Parties
- Agravante: ANTONIO SÉRGIO MENDONÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO SÉRGIO MENDONÇA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por fundamentação deficiente
- 3 Reiteração do vício que impede conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, motivo pelo qual renovou-se o juízo negativo de admissibilidade; por se tratar de recurso manifestamente inadmissível, foi aplicada a multa de 1% prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, de 1% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment