AREsp 1758502 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica o fundamento que motivou a inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e por analogia da Súmula n. 182/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas sobre o mérito ou sobre o reexame de provas.
- Parties
- AGRAVANTE: ADELMO ALVES DE SOUZA; AGRAVANTE: ARTULINA BRITO DE SOUZA; AGRAVADO: SANDRA MARIA REIS MENDES - ESPÓLIO; AGRAVADO: FRANCISCO MASCARENHAS MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADELMO ALVES DE SOUZA
AGRAVANTE
ARTULINA BRITO DE SOUZA
AGRAVANTE
SANDRA MARIA REIS MENDES - ESPÓLIO
AGRAVADO
FRANCISCO MASCARENHAS MENDES
AGRAVADO
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica o fundamento que motivou a inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e por analogia da Súmula n. 182/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas sobre o mérito ou sobre o reexame de provas.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (decisão mantida)
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment