AREsp 1687265 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de prequestionamento; Súmula 5/STJ; Súmula 7/STJ), devendo prevalecer o princípio da dialeticidade e os requisitos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015, impedindo o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: ANF CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno negado provimento (unanimidade)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANF CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES SPE LTDA.
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Consequência processual da ausência de impugnação específica (não conhecimento do agravo)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de prequestionamento; Súmula 5/STJ; Súmula 7/STJ), devendo prevalecer o princípio da dialeticidade e os requisitos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015, impedindo o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento (unanimidade)
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment