AREsp 1721793 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, especialmente a alegação relativa à aplicação da Súmula 13/STJ, violando o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e sujeitando-se, por analogia, à Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: P H F P
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
P H F P
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, especialmente a alegação relativa à aplicação da Súmula 13/STJ, violando o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e sujeitando-se, por analogia, à Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment